別有相思處，啼鳥雜夜風。

　　此詩是詩人離開長安前往漢中時寫給前來送行的宋常侍的作品。

　　首二句總說送行之事，提出“游人”與“客”雙方以及“杜陵北”與“漢川東”兩地。“游人”，詩中指宋常侍。“客”，詩人自謂。點明了離別的地點。杜陵自繁華，漢水空悠悠，這兩處地名在古詩里經常出現，其符號意義遠超過了地理意義。宋常侍在長安為尹式餞行，離情別緒即由此生出。

　　三四句轉而抒情。“去”者，說自己；“住”者，指宋常侍。當此分手之際，不作丈夫的壯詞，也不為兒女的呢語，而是著眼于彼此共同的流寓者的身分，以“飄蓬”作比。蓬草秋后枯萎，隨風而走。詩人將自己與對方比成蓬草，見出對對方的理解，同病相憐之意與羈旅飄泊之情，已盡含在這淺近而又動人的比喻之中。

　　五六句著眼于年齡帶來的變化。“秋鬢”，遲暮之年的白發。秋鬢本白，遇秋霜而愈白，“衰顏”，衰老的容顏。衰顏本不紅，倚仗酒力而始顯紅潤。這兩句寫衰老之態，抒遲暮之感，含蓄地表現了依依惜別的情懷。

　　末兩句寫別后相思之意。“別有”即“另有”。此二字于言外見意，意謂今日此地之別離情景固然令人難忘，但異日又將會有新的情景觸動自己的離情。詩人擬想，分手以后，自己將因念友而失眠，由失眠而得以聽到靜夜里的啼烏聲、風聲，而啼烏聲、風聲如泣如訴，又會加重自己對友人的思念之情。詩人寓情于景，以景結情，顯得別有韻致，情味綿長。

　　這是一首早期律詩。全篇都是律句和律聯，但前兩聯之間并后兩聯之間都失粘；三四句處于頷聯的位置上，本該用對仗，卻只是兩句一意的十字句而并不構成流水對。該粘而不粘，該用對仗而不用，這些都是律詩在演進過程中留下的一些重要的跡象。