《長(zhǎng)相思·南高峰》鑒賞

　　詞人袁正真，本為南宋宮女。公元1276年，元軍破臨安，謝太后乞降。不久帝后三宮三千多人遷北上元都。當(dāng)時(shí)身為琴師的詞人汪元量三次上書，求為道士而返回江南。在其辭別元都將要南行之際，南宋舊宮人為之賤行，并賦詩(shī)相送。袁正真這首詞即作于此時(shí)。

　　這首詞出于《宋舊宮人詩(shī)詞》，從這首詞的題材、風(fēng)調(diào)，乃至語言，都很像一首描寫男女相思的情詩(shī)。但實(shí)際上這只不過是作者租用的一種形式而已，其深意在于表達(dá)作者的亡國(guó)之恨和思國(guó)之苦。

　　“南高峰，北高峰”，聰明的作者就巧妙地利用現(xiàn)存的兩座山峰的名字領(lǐng)起，起筆通俗、簡(jiǎn)潔，而又自然地將詞引入特定的環(huán)境之中。一開篇也就將讀者引入詞中。南高峰、北高峰，是西湖十景之一。“南北高峰舊往還，芒鞋踏遍兩山間”。古住今來多少游人墨客登高懷遠(yuǎn)留下詩(shī)詞畫卷。煙籠霧繞，云掩雙峰，更增添了它的美和濃濃的詩(shī)情畫意，清代文人直稱之為“雙峰插云”。“南北高峰云淡濃”，抓住其美的特征，而且詞簡(jiǎn)意豐，具有極強(qiáng)表現(xiàn)力，試想那云的飄浮聚散，色的輕重厚薄，景的幻化多姿，不都蘊(yùn)含在“淡濃”二字之中嗎！尤為可貴的是雙峰皆然，那真是目不暇接，美不勝收。“湖山圖畫中”總括山水如畫，極言其美，收束上片；一面又以“山”連及“湖”，再以“湖”字暗逗下片，上承下轉(zhuǎn)，出乎自然。“萬頃西湖水貼天，芙蓉楊柳亂秋煙”（鐘禧《和友人招游西湖》）。湖水中有芙蓉，芙蓉映襯湖水，恰如“綠葉紅花”，相得益彰。

　　《長(zhǎng)相思》一詞寫至“采芙蓉，賞芙蓉”，那場(chǎng)景、氣氛、意境便頓時(shí)大變了，在讀者眼前展現(xiàn)的就不只是山水花草之美，更從中體味到，歌的美、情的美、和生活之美。好的作品通過具體的形象，顯現(xiàn)其獨(dú)特的主題和美的個(gè)性。“小小紅船西復(fù)東”便起了這種獨(dú)特作用。盡管讀來平平，但細(xì)細(xì)體味，卻不一樣。采也好，賞也好，但總也“相思無路通”。尋其所思，覓其所愛，東尋西覓而不可得。令人陷入無限的傷懷和幽恨之中。“相思地路通”，顯然是受了“波淡淡，水溶溶，奴隔荷花路不通”（陳金風(fēng)《樂游曲》），以及《小長(zhǎng)干曲》中的“月暗送湖風(fēng)，相尋路不通”等詩(shī)句的影響。

　　“塞北江南千萬里，別君容易見君難，何處是長(zhǎng)安？”（陶明淑《望江南》）對(duì)于羈旅之中的宋舊宮人來說，汪元量的南歸，撩撥起多少離愁別恨，勾起內(nèi)心深處些許懷舊之情，也一定會(huì)情不自禁地聯(lián)想到自己——“何日是歸年”？誰來回答？只有“無路通”。

　　“相思”二字就道出了作者對(duì)湖山如畫南國(guó)風(fēng)光的無限眷戀之情。然而十多年來左思右想、“東尋西覓”，哪有歸路！“無路通”三個(gè)字，使其陷深深地絕望之中。對(duì)于“無望”和相思兩情感。對(duì)于也曾是“日夜思家歸不得”的汪元量來說，不僅完全可以理解，而且定會(huì)喚起深深的同情和強(qiáng)烈的共鳴。此詞一出，彼此黯然神傷，掩面而泣，正所謂：“……斷腸人聽斷腸聲，腸斷淚如傾”（周容淑《望江南》）。

　　《長(zhǎng)相思》本是唐教坊曲名，后來演化為詞牌，是詞牌雙疊中最短的。全詞共三十六字，前后片開頭二句多用蘊(yùn)韻。這首詞起筆自然，結(jié)筆高明，寫景寫事，娓娓道來。筆鋒輾轉(zhuǎn)，雙關(guān)妙語，亮出心曲。作者用韻精確，多用比喻，有樂府民歌之神貌。在表達(dá)家國(guó)之恨，故土之思這個(gè)主旨時(shí)，從容不迫，舉重若輕，情至文生，可以看出詞作者超凡的才情筆力。