魚(yú)玄機(jī)簡(jiǎn)介

　　魚(yú)玄機(jī)，唐代女詩(shī)人，長(zhǎng)安（今陜西西安）人，一名魚(yú)幼微（一說(shuō)幼微為其字），字蕙蘭。 咸通（唐懿宗年號(hào)，公元860—874年）初嫁于李億為妾，后被棄。公元866年（咸通七年），出家為咸宜觀女道士，改名魚(yú)玄機(jī)。

　　魚(yú)玄機(jī)姿色傾國(guó)，天性聰慧，才思敏捷，好讀書(shū)，喜屬文。約十歲，與著名詩(shī)人、詞人溫庭筠相識(shí)，并吟詩(shī)作對(duì)。她出家后，對(duì)李億卻還一往情深，寫(xiě)下許多懷念他的詩(shī)。魚(yú)玄機(jī)孤零一身，她無(wú)可奈何地發(fā)出“易求無(wú)價(jià)寶，難得有心郎”的痛苦而又絕望的心聲。據(jù)記載，后因打死婢女綠翹，為京兆尹溫璋判殺。

　　至二十世紀(jì)，魚(yú)玄機(jī)引起許多學(xué)者關(guān)注，對(duì)其進(jìn)行專門(mén)研究。 研究文章有許袆之《女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)》、譚正璧之《中國(guó)女性的文學(xué)生活·魚(yú)玄機(jī)》、盧楚娉之《女冠詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)》等，及至二十世紀(jì)八、九十年代，更有繆軍之《試論晚唐女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)及其詩(shī)作》、曾志援之《試評(píng)唐代女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)的詩(shī)》、王中華之《敢于亂禮法的女性——談魚(yú)玄機(jī)的詩(shī)》、艾芹之《魚(yú)玄機(jī)的女性意識(shí)及其愛(ài)情》、張乘健之《感懷魚(yú)玄機(jī)》、蘇者聰之《論唐代女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)》、曲文軍之《女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)考證三題》等，二十世紀(jì)九十年代還出版了彭志憲等編著的《唐代詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)詩(shī)編年譯注》。

　　通俗文化中，魚(yú)玄機(jī)也是一個(gè)比較熱門(mén)的題材。有頗多出版或未出版的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)以魚(yú)玄機(jī)故事為藍(lán)本，比如向哲著《新魚(yú)玄機(jī)傳奇》，薇在旦夕著《我與你說(shuō)魚(yú)玄機(jī)》，夏雨rain著《覺(jué)今是而昨非》，玻璃唇著《愛(ài)如鮮血流千年》，吳蔚著《魚(yú)玄機(jī)》，蓮香小荷著《煙姿柳：才女魚(yú)玄機(jī)》，王小波著《尋找無(wú)雙》等等。還有一些以魚(yú)玄機(jī)故事為題材的影視作品，比如方令正執(zhí)導(dǎo)的電影《唐朝豪放女》等。

　　關(guān)于魚(yú)玄機(jī)的罪案，溫州大學(xué)張乘健教授認(rèn)為，《三水小牘》關(guān)于魚(yú)玄機(jī)“妒殺”綠翹的故事有編造的痕跡。理由有二：一、綠翹已死，她死前和魚(yú)玄機(jī)說(shuō)的話來(lái)源不可靠；二、綠翹作為魚(yú)玄機(jī)的女僮，年齡頂多不過(guò)十幾歲，而說(shuō)的話義正詞嚴(yán)，全然不像天真爛漫的稚齡女孩子的口氣。這些話未見(jiàn)得是皇甫枚所編造，很可能就出自京兆府刀筆吏對(duì)魚(yú)玄機(jī)罪案的陳述；而綠翹斥魚(yú)玄機(jī)“淫佚”，簡(jiǎn)直就是京兆府尹對(duì)魚(yú)玄機(jī)嚴(yán)正的判詞。張乘健認(rèn)為，綠翹事件必定有復(fù)雜的背景，里面隱藏著隱秘的委曲和細(xì)節(jié)；所謂魚(yú)玄機(jī)“妒殺”案是亙古之謎，也是千古奇冤。

　　關(guān)于對(duì)魚(yú)玄機(jī)的評(píng)價(jià)，明代文學(xué)家鐘惺在《名媛詩(shī)歸》稱“絕句如此奧思，非真正有才情人，未能刻劃得出，即刻劃得出，而音響不能爽亮……此其道在淺深隱顯之間，尤須帶有秀氣耳。”現(xiàn)代作家施蟄存說(shuō)：魚(yú)玄機(jī)詩(shī)一卷，四十九首，還有一個(gè)南宋刻本……她的詩(shī)以五、七言律詩(shī)為多，功力在薛濤之上與李冶不相上下。